BRATISLAVA. Verdikt v kauze Maják nádeje, kde čelí obžalobe exšéf TV Markíza Pavol Rusko, by mohol byť známy v októbri. Na štvrtkovom pojednávaní to povedal predseda senátu Okresného súdu Bratislava I Michal Valent.
Rusko čelí podozreniam zo spáchania pokračovacieho zločinu subvenčného podvodu. Vinu odmieta.
Hlavné pojednávanie pokračovalo vo štvrtok výsluchom znalkyne z odboru ekonómia a manažment. Po skončení výsluchu bolo odročené na 4. októbra.
Vypovedať by mala svedkyňa, čítať by sa mali aj listiny. "Je predpoklad, že by mohlo dôjsť k skončeniu veci," povedal Valent.
Vypovedala znalkyňa
Na štvrtkovom pojednávaní súd vypočul znalkyňu z oblasti účtovníctva a manažmentu.
Znalkyňa vo svojom posudku skonštatovala, že nezisková organizácia hospodárila neštandardne, keďže neplnila princípy a zásady činnosti neziskových organizácií.
Dôvodom bolo napríklad to, že na prijímanie dotácií od štátu a samosprávy nepoužíval Maják nádeje samostatné účty a z účtov, na ktoré dotácie prijímal, posielal peniaze iným subjektom.
To malo za následok, že organizácia prišla o možnosť poberať dotácie a niektoré bola povinná aj vrátiť. Podľa obžalovaného to však nebolo možné robiť inak.
Proces s v kauze Maják nádeje pokračoval výsluchom svedkov. Moje úmysly boli čestné, bráni sa Rusko Čítajte Súd sa blíži ku koncu
Rusko zdôraznil, že dotácie, ktoré mal Maják nádeje využívať v období od januára do marca, prišli vždy až na konci marca. Preto musela organizácia v predmetnom období na pokrývanie výdavkov fungovania využívať vlastné peniaze.
Keď im potom prišli dotácie, tie už považovali za svoje vlastné peniaze. V tejto súvislosti skonštatoval, že dotačné zmluvy boli v rozpore s realitou.
"Nemá to nič spoločné so subvenčným podvodom," skonštatoval Rusko. Doplnil, že organizácia využívala zdroje, ktoré mala k dispozícii a riadne plnila svoj účel.
Po skončení výsluchu bolo pojednávanie odročené na 4. októbra.
Vypovedať by mala svedkyňa, čítať by sa mali aj listiny. "Je predpoklad, že by mohlo dôjsť k skončeniu veci," povedal Valent.
V predmetnej kauze je Rusko obžalovaný pre trestný čin subvenčného podvodu. Popri tom je právoplatne odsúdený pre falšovanie miliónových televíznych zmeniek na 19 rokov väzenia.
Na Okresnom súde Bratislava II zároveň Rusko čelí procesu pre údajnú objednávku vraždy jeho bývalej obchodnej partnerky Silvie Klaus Volzovej.
Rusko sa bráni, že peniaze vrátil
Stíhanie v kauze Maják nádeje bolo pôvodne dvakrát zastavené, prokurátorka však neskôr dala vyšetrovateľovi pokyn opäť konať a vec došetriť. Centrum bolo zriadené v roku 2002 ako spoločná nezisková organizácia bratislavského Starého Mesta a Nadácie Markíza.
Mestská časť pre ňu poskytla budovu na Karpatskej ulici. Začiatkom roka 2015 prevzal vedenie centra Pavol Rusko. Podľa obžaloby z finančných prostriedkov určených na fungovanie Majáka nádeje financoval muzikál Rómeo a Júlia, ktorý produkoval v Prahe.
Konkrétne išlo spolu o 101- tisíc eur, pričom financie podchádzali od Bratislavského samosprávneho kraja (15-tisíc eur) a Ústredia práce sociálnych vecí a rodiny (86-tisíc eur). Rusko sa obvineniu bráni tým, že peniaze nadácii vrátil prostredníctvom predaja lístkov.
„Všetky finančné prostriedky sa vrátili spolu so ziskom 5 000 eur," vyhlásil v decembri 2022.
V kauze centra pre zneužívané ženy sa viedlo aj trestné stíhanie pre porušenie povinností pri správe cudzieho majetku. To sa týkalo zámeru predať jeho budovu.
